Le principal syndicat de médecins généralistes s’oppose à la mesure du médecin traitant. C’est grave, docteur ?

Lundi 10 janvier 2005 La réforme de l’assurance maladie ne semble pas faire que des heureux. Hormis l’euro symbolique qui est censé reboucher le trou de la Sécurité sociale, l’idée du médecin traitant ne convainc pas tous les acteurs.
Ainsi, le principal syndicat des médecins généralistes, MG France (à ne pas confondre avec MG Rover) s’oppose catégoriquement à cette mesure, appelée « l’accord de la honte ».
Son président, Pierre Costes, appelle même ses collègues à « surseoir au renvoi des formulaires d’inscription » ; surseoir signifiant « s’asseoir dessus »… La fièvre monte ! Il propose également à ses collègues de participer à une « marche contestataire » le 22 janvier à Paris. Exceptionnellement, ce ne sera donc pas « 22, v’là les flics » mais bien « 22, v’là les médecins généralistes ». Remarquez, la marche, c’est bon pour la santé. Jean-François Mattei l’avait même préconisé à tous il y a quelques mois.
L’accord qui déchaîne les tensions ne sera applicable qu’au 1er juillet. Il prévoit de passer par un généraliste avant de consulter un spécialiste (sauf cas particuliers) sous peine d’être moins remboursé par la Sécurité Sociale. Les généralistes, rebaptisés géné-râleurs, n’apprécient pas ce rôle de médecin traitant, ou plutôt sous-traitant puisqu’ils ne serviraient que de secrétaire aux médecins spécialistes.
Là où la pilule a du mal à passer, c’est au niveau des tarifs. Les généralistes restent bloqués à 20 euro alors que la consultation de spécialistes coûtera 27 à 32 euro si le patient a sauté la case généraliste, ce qui fait dire à certains que les spécialistes privilégieront les personnes payant plus (et ne passant donc pas par les généralistes), donc les personnes financièrement aisées.
Autant dire que devant la crainte d’une médecine à 2 vitesses, certains préfèrent se montrer patients.
Bref, généralistes et spécialistes se querellent pour des cachets. Pour éviter que le ton ne monte pas trop, nous ne saurions conseiller à Xavier Bertrand, l’indicateur-secrétaire d’Etat à l’Assurance maladie, de prescrire des anti-inflammatoires…

Quant à nous, humbles patients, la situation est également très compliquée. C’est bien simple : à essayer de comprendre, j’ai attrapé un mal de tête !
En fait, le schéma du médecin traitant est si complexe que c’est à vous dégoûter de tomber malade ! C’est ça, la vraie mesure !
Nous allons recevoir un formulaire pour choisir un médecin traitant, généraliste ou spécialiste (je n’irai pas plus loin, parce que la suite est complètement alambiquée). Cela va se faire en trois vagues, selon le mois de naissance de l’assuré. Cela risque de faire un effet tsunami dans les chaumières. D’une part, parce qu’il va falloir choisir un médecin traitant (tout le monde ne va pas chez le médecin régulièrement !) ; d’autre part, parce que ce médecin traitant va devoir accepter d’être votre médecin traitant !

Bref, je ne sais pas si cette mesure est passée par ordonnance, mais avant de la prendre, nos dirigeants auraient peut-être dû peser un peu plus le pouls et le contre…

Recommander cette page à un(e) ami(e)