Notre juriste prend tous les droits pour décortiquer la loi Perben 2.

Mesdames et Messieurs les jurés,

Je vais me faire l’avocat du diable en vous présentant la loi sur la grande criminalité, la vraie. Pas celle de Sarkozy qui consiste à écoper d’un mois de prison ferme pour l’avoir insulté en lui criant « Nique ta mère », non ! C’est celle qui lutte contre la délinquance et le crime organisés dont il est question ici.
En effet, mesdames et messieurs les jurés, cette loi a été votée à l’Assemblée (l’UMP faisant corps derrière Barraut, son ténor) mais elle est déjà critiquée. Tout d’abord par les avocats qui ont manifesté le jour du vote.
Ainsi, après les manifs de foulards contre la loi sur la laïcité, ce sont les robes qui se sont opposées à la loi Perben 2. bref, actuellement en France, ce ne sont plus vraiment des manifestations mais des défilés de haute couture !
Et par l’opposition, qui forme un recours devant le Conseil Constitutionnel sous prétexte que « ce projet » de loi nous fait retourner 20 ans en arrière » (soit sous le règne de Mitterrand, soit dit en passant) d’après Elizabeth Guigou, l’ancienne garde des Sceaux. Je vous le demande, mesdames et messieurs les jurés : n’avez-vous jamais rêvé de rajeunir de 20 ans ? Si bien sûr… ou alors vous n’avez pas 20 ans. Ou si vous n’avez pas 20 ans mais que vous aimeriez quand même rajeunir, vous êtes dépressif !
Mais revenons aux faits : la loi Perben 2, celle qui va permettre de lutter contre la grande criminalité. La police et le parquet (dont la synergie est évidente : prenez Sarkozy, ce superflic qui a les dents si longues qu’elles rayent le parquet élyséen ; à sa décharge, il faut dire en plus qu’il est de petite taille ; ça n’aide pas…) verront leurs pouvoirs augmentés (pour les salaires, en revanche, ils repasseront !) : les écoutes téléphoniques seront étendues (c’est pour lutter contre la surdité de notre Président), les infiltrations aussi (prenez Sarkozy : cela fait 6 mois qu’il essaye d’infiltrer l’Elysée), les gardes à vue seront prolongeables et les indics seront rémunérés (c’est ça, la balance de la justice). Bref, tous les moyens seront mis en œuvre pour arrêter les gros durs.
Mais ce n’est pas tout, mesdames et messieurs les jurés : Perben a aussi pensé ) Alain Juppé puisqu’un statut de repenti est crée, de même qu’un système de plaider coupable qui permettra à un justiciable d’aller en prison en évitant le procès… Cela permettra de désengorger les tribunaux mais d’engorger les prisons (c’est ce qu’on appelle le réaménagement des peines). Bref, on évite le barreau pour les barreaux. D’un autre côté, les alternatives à la geôle seront-elles aussi développées (semi-liberté, bracelet électronique), heureusement.
D’autre part, quelques sanctions seront aggravées, concernant notamment les incendies de forêts (mais leurs auteurs ne sont pas faciles à démasquer puisqu’ils pratiquent la politique de la terre brûlée) et les bateaux poubelles (qui essaient de ne pas faire de vagues). Dans les faits, cela ne changera pas grand-chose : le plus difficile sera toujours d’arrêter les fautifs.
Enfin, ne terminons pas ce vibrant plaidoyer sans évoquer la liberté de pensée : l’élargissement des cas de compositions pénales (cela ne touche donc pas Florent Pagny puisque celui-ci n’est pas auteur-compositeur mais seulement interprète) : en échange de certaines obligations, comme le remboursement des victimes par exemple, le coupable ne sera pas condamné. Bon évidemment, pour certains, cela risque de coûter cher…
J’entends déjà les critiques : une loi pareille favorise la justice à deux vitesses. De toute façon, quoi qu’il se passe avec la justice, elle est toujours à deux vitesses. Heureusement que Sarkozy ne plante pas un radar automatique devant tous les tribunaux !